Bluehost vs Hostinger
Comparaison détaillée pour vous aider à choisir le meilleur hébergeur
| Critère | Bluehost | Hostinger |
|---|---|---|
| Note globale | 3.9/5 | 4.5/5 |
| Performance | 3.8/5 | 4.4/5 |
| Support client | 3.7/5 | 4.6/5 |
| Rapport qualité/prix | 4/5 | 4.8/5 |
| Prix le plus bas | 2.95€/mois | 1.49€/mois |
| Nombre d'offres | 8 | 8 |
| Année de création | 2003 | 2004 |
| Siège | Burlington, États-Unis | Kaunas, Lituanie |
Bluehost
Avantages
- Seul hébergeur officiellement recommandé par WordPress.org
- Offre Basic à 2,49 EUR/mois en tarif annuel, difficile de faire moins
- Domaine .com offert la première année
- WordPress installé automatiquement à la souscription
- cPanel complet avec accès SSH sur les offres supérieures
Inconvénients
- Serveurs à Burlington (USA), TTFB autour de 600-800 ms depuis la France
- Le support technique ne parle pas français
- Le tarif Basic passe de 2,49 EUR à environ 10 EUR/mois au renouvellement
- Sauvegardes seulement hebdomadaires sur les offres Basic et Plus
Hostinger
Avantages
- Les tarifs les plus bas du marché, surtout en engagement longue durée
- Le hPanel est simple et bien pensé, on s'y retrouve vite
- Support 24/7 en français par chat, avec des réponses rapides
- Serveurs LiteSpeed + NVMe : les sites chargent vite
- 30 jours pour se faire rembourser si ça ne convient pas
Inconvénients
- Aucun serveur en France, le plus proche est aux Pays-Bas ou en Lituanie
- Le prix affiché est une promo : au renouvellement, la facture grimpe sérieusement
- Impossible d'appeler le support, tout passe par le chat